Hoy hablamos episodio 2049, el peor error judicial de la historia británica. Bienvenido, hoy hablamos el podcast para aprender español cada día. Si te hace suscriptor Premium, podrás escuchar el cataló completo del podcast, con más de 2000 episodios, y acceder a los contenidos adicionales, como transcripciones y ejercicios. Más te suscriptor Premium en hoyablamos oyente que tal, seguimos hablando de rees judiciales, y hoy nos iremos al Reino Unido para hablar de un error judicial que fue la lucha de David Contra Gollat. Hoy hablamos del peor error judicial de la historia británica. Imagínate, oyente, que trabajas en una empresa donde hay transacciones de dinero, pero tú eres el único empleado. El caso es que, al final de la jornada laboral, tú eres la persona responsable de hacer lo que se conoce como cerrar la caja. Tú comprobás que la contabilidad de ese día coincide con las ventas. Pongámonos en el caso de que el ordenador dice que debería haber un dinero, pero no lo hay. Tú repasas las ventas y algo no te cuadra. Los números del ordenador no son correctos. Y tú sabes a ciencia cierta que el ordenador está equivocado, porque tú eres el único empleado, no ha robado nada, y sabes que hay un error. Pues imagínate ahora que cuando le cuentas esto a tu jefe, tu jefe se cree lo que dice el ordenador, y no te crea a ti. Eso sería un gran problema, ¿verdad? Pues bien, así es como empezó el que se conoce como el peor error judicial de la historia británica.

Antes de empezar con el caso en sí, déjame que te aclaré algo para que conozcamos mejor el contexto donde se desarrollaron los hechos. La historia de este episodio se desarrolla en el Reino Unido. Y si has estado allí, habrás visto que muchas tiendas o pequeños negocios en la puerta

hay un cartel que reza Post Office, pero también habrás visto que existe el Royal Mail. Ambos son servicios que tienen que ver con lo que conocemos en España como correos, pero hay diferencias. que el Royal Mail es el servicio Standard y Clásico de correos a nivel nacional.

Y se encarga de repartir y enviar cartas y paquetes. Por su parte, el Post Office podremos decir que son pequeñas franquicias que hacen una labor más comunitaria, aunque también son propiedad del gobierno. Se encargan de servicios postales como la venta de sellos, pero también prestandos, servicios financieros y guernamentales, así como la renovación del carnet, el pago de pensiones, o la asistencia social. Lo importante es que sepamos que funcionan en modo de franquicia y las personas que llevan esas franquicias tienen el cargo de sus jefes de correos. Una vez aclarado esto, vayamos con lo que pasó. Nos vamos al año 1999, momento en que el post office decide implementar un nuevo sistema informático para la gestión y la contabilidad de todas sus cursales, que en aquel momento eran unas 12.000. Este programa se llamaba Horizon, y estaba desarrollado por la compañía Fujitsu. La compañía post Office lo vendía como una gran innovación, ya que al informatizar el trabajo, esto iba a mejorar el trabajo de los trabajadores. Todo se prometía que iba a ser más sencillo, más rápido y más eficiente. Pero la realidad es que la implementación de este sistema fue lo que trajo todos los problemas. Era un sistema defectuoso. Es importante, en este punto, que aclaremos que desde el principio llevo muchos problemas en el desarrollo del sistema.

Tuvo retrasos, sobre costes y fallos técnicos, pero, aún así, siguieron adelante por motivos políticos y contractuales. De hecho, unos empleados dijo que ellos sabían que podían aparecer discrepancías en el saldo, y que los empleados no iban a saber el origen de ese desfase y eso es precisamente lo que pasó.

El problema empieza cuando en algunas oficinas cuando llega al final del día y estos sujefes empiezan a cerrar caja con este sistema algo no cuadra. Le daban al botón para conciliar las cuentas y de Por repente había había una discrepancia en los saldos, había una diferencia entre las ventas realizadas y las ventas contabilizadas. Y, ojo, porque estas discrepancias podían ser de cientos o miles de libras. Estas personas no entendían lo que estaba pasando, porque el sistema decía una cosa y los papeles otra. Claro, lo que el sistema les estaba diciendo es que ese dinero lo habían perdido ellos, que esas ventas habían realizado y ese dinero debería estar ahí, pero no estaba. Ellos entran en pánico, claro, porque tienen un contrato con la post office

y ellos son los únicos responsables del dinero que desapareciera. Imagínate la desazón

de esas personas. ¿Qué hicieron cuando surgió ese problema? Primero hicieron lo que cualquier

persona haría en esa situación. Pienzas que el ordenador tiene que estar equivocado,

llamas al soporte técnico y ya te lo solucionan. Pues ellos llamaron al soporte técnico, pero no les dieron ninguna solución. Y además, les decían que eran la única persona que había tenido ese problema. Les decían que el problema no era del programa. El problema era que había un error humano en la contabilidad. Les echaban la culpa a ellos, de esa diferencia en los datos. El dilema estaba encima de la mesa para todas y cada una de esas personas, que además, recordemos, pensaban que sólo les estaba pasando a ellas, cuando en realidad les estaba pasando a muchas otras personas que usaban el mismo programa. Si enviaban los datos con ese espase al post-office les dirían que faltaba dinero y podrían tener un grave problema. Por eso muchos intentaron poner ese dinero que faltaba de su bolsillo. Pero claro, estamos hablando de grandes cantidades de dinero. Pidieron préstamos y potecaron sus casas y básicamente la mayoría de ellos se arruinaron.

Como el programa informático, seguía diciendo que faltaba dinero, llegó un momento en que esas personas ya no podían poner más dinero de su bolsillo para compensar las discrepancias. Entonces, el ordenador empezó a registrar esas diferencias y las enviaba a Post Office. En ese momento, la empresa de Post Office recibió información de que uno de sus franquiciados estaba haciendo algo mal y se estaba quedando con un dinero que no era suyo, es decir, que estaba robando. La Post Office no reconoció en ningún momento que podía ser un error informático, sino que acusaron a estas personas de robar. Así lo explica unas personas afectadas. Llegaron a mi casa y uno se sentó en el sofá y dijo, hay una gran discurpancia, donde está el dinero. Recordemos otra vez que la Post Office les seguía diciendo que ellos eran los únicos a los que le está pasando, y los acusaban de robar al sistema postal del gobierno. Entonces, los ponían en otro ilema. Les decían que, si se declaraban culpables de contabilidad falsa, les retiraban la acusación de robo. Claro, muchos afectados aceptaron por el miedo y el pánico de ir a la cárcel. Entre los años 2000 y 2014, un total de 736 sujefes de la post-office fueron llevados a juicio. Y claro, como decíamos antes, como decían que el sistema informático funcionaba bien, como no había ninguna evidencia de que el programa fallaba se les declaró culpables. Algunos incluso les impusieron penas de cárcel y les obligaron a devolver un dinero que jamás tuvieron. Además de por ser su empleo, claro, básicamente les destruyeron las vidas. Vamos a intentar visualizar esto. Trabajas de franquiciado en una empresa vinculada con el gobierno. Hay un error en el ordenador que dice que falta dinero, pero tú has hecho todo bien. Tienes las cuentas bien registradas. Eso tiene que ser error del ordenador. Eso no solo te pasa a ti, le pasa a más franquiciados. La empresa pública te dice que ese problema solo te está pasando a ti, y que tú lo estás haciendo mal. Finalmente, sin haber hecho nada malo, te acusan de robar, te llevan a juicio y te declaran culpable. Demencial, oyente, demencial. Por un lado están los que tuvieron que ingresar a impresión, con todo lo que eso conlleva, no solo el tramo a personal, sino también la astigmatización al salir. Es eso de te juro que yo no lo hice. Ya ya, pero lo juez ha dicho otra cosa. Y aunque no ingresarán a impresión, eran personas a las que el gobierno había acusado de robar. Eso supuso que para muchos fue complicado vivir en sus comunidades, tanto para ellos como para sus familias. Y evidentemente supuso la ruina económica para todos ellos, sabiendo que tenían que devolver un dinero que no tenían y que no podían conseguir, de hecho hubo varios casos

de suicidio entre os acusados. Por no hablar de que se había viendo sus jefes, que continuaban poniendo dinero de su bolsillo para cubrir esas discrepancias del sistema y que no se enteraran los de la post office. No querían acabar mal parados como sus compañeros. 1.2 puntos de inflexión fue cuando los afectados unieron fuerzas y crearon la JSFA, que son las siglas de Justice Force Up Post Master's Alliance. Ellos lucharon y al final, en el año 2019, llegó la primera gran victoria de los afectados, y es que en ese momento la Post Office, aunque no reconoció su error, se aceptó llegar aún acordó económico con los afectados. Y es que en ese momento la post office, aunque no reconoció su error, si aceptó llegar a un acuerdo económico con los afectados. Por lo que claro, ya no era solo uno, eran muchos los afectados, unidos y alzando la voz. De esta manera, se llegó a acuerdo con los demandantes por 58 millones de libras en daños. En realidad, luego se quedó menos., y al final cada uno de ellos terminó con 23.500 libras, que tampoco era una cantidad tan grande, y de hecho no ocurría ni por asomo lo que habían tenido que pagar previamente. Poco después, una sentencia del tribunal superior reconoció que el sistema Horizon no era seguro. Estaba claro que no había sido un error de los franquiciados y por lo tanto había que redimirlos de alguna manera, porque fueron acusados injustamente y condenados siendo nocentes. El proceso siguió con el fin de anular las condenas y a día de hoy muchas se han anulado pero otros muchos afectados siguen en la lucha. Otros puntos de inflexión en esta historia llegó con la emisión de la serie Mr. Bates vs. de Post Office, que puso este escándalo en boca de todo el mundo. Tantos así que hasta el primer ministro, Rishis Unack se ha pronunciado sobre el tema. ha dicho esto esto. Nos aseguraremos de que la verdad salga a luz, de corregir los errores del pasado y de que las víctimas obtengan la justicia que merecen. Personas que trabajaban duro para servir a sus comunidades, vieron destruidas sus vidas y su reputación sin tener absolutamente ninguna culpa. Las víctimas deben obtener justicia e indemnizaciones. Lo que pretende el gobierno es anular todas las penas y compensar económicamente a los afectados. Van a dar 600.000 libras a cada persona cuya condena haya sido anulada. ¿Qué les ha pasado a los verdaderos culpablesables? Que serían los responsables tanto de la post-office como de fuchicho. Nada de nada. No ha sido condenado ningún responsable por este error judicial que estrozo la vida de muchas personas y que algunas de ellas les costó la vida. La verdad es que no me puedo imaginar la impotencia, la frustración y el dolor tan enormes que debe de suponer que te acusen de algo tan tremendo como robar siendo tu inocente. Desde luego, este caso es el claro ejemplo de que en la lucha entre Abyss y Golyat quizá algunas veces ganan Abyss, pero siempre es David el que sufre. Hasta aquí el episodio de hoy, si te gustas de podcast y el trabajo diario que reizamos, tu colaboración sería de gran ayuda. Para colaborar, puedes hacerte suscrito a la premium. Los suscrito a la premium tienen acceso al cataló completo del podcast, con más de 2000 episodios. Y si has llegado hasta aquí, es que te gustas te pozcas y dedicas tiempo a escuchar español. Y nuestro contenido es de valor para ti,

por lo que creo que vas a disfrutar mucho escuchando todo el catalogo.

Ate suscriptor premium en hoy. Hablamos.com.

Muchas gracias por escucharnos, nos vemos en el episodio de mañana.

Pasa un buen día, hasta mañana.