Hoy hablamos episodio 2.138, noticias en español. Bienvenido, hoy hablamos el podcast para aprender español cada día. Los suscriptores premium pueden escuchar el cataló completo el podcast. Ver la transcripción, realizar ejercicios, escuchar el podcast premium, un montón de contenido para utilizar en tu rutina de español. Todo esto lo tienes en hoy. Hablamos.com Hola a gente, como estás, es jueves y hablamos de noticias. Empezaremos hablando de los efectos del cambio de hora. Seguiremos con la historia de una persona misteriosa en una foto de boda y terminaremos con los peligros de creer a una y a sin cuestionarla. Hoy hablamos de noticias en español. En algunos lugares del mundo, España incluida se cambia la hora dos veces al año y sin duda es algo que nos afecta. Desoloremos en la primera noticia de hoy, donde veremos cómo afecta este cambio al cuerpo humano. El cambio horario es algo que genera mucho debate en los países donde se realiza. En la Unión Europea, por ejemplo, un gran debate donde la mayoría estaba de acuerdo en el terminal cambio horario. En incluso se llegó por arfecha para poner fin hasta práctica, pero finalmente no se llegó a acuerdo sobre qué horario elegir. Y en España está previsto que el último cambio horario sea en el año 2026. El debate siempre es sobre si es beneficioso o no este cambio. Y en caso de cambiarlo, cuál sería el mejor horario, el deberano o el de invierno. Pues bien, vamos a ver qué respuestas da un estudio a estas preguntas. De esta manera, el protagonista de esta noticia es un estudio realizado por la Universidad

de Stanford en Estados Unidos. En qué ha consistido este estudio? Pues mira, oyente, han comparado los tres sistemas horarios existentes y han visto como afecta cada uno de ellos a los rimos circadianos y a la salud humana. Antes de seguir te aclaro que estos

tres sistemas son el de la hora estándar permanente, de invierno, el horario de verano permanente y el cambio de hora semestral, es decir, cambiar la hora dos veces al año, como ocurre actualmente en España. En que se han basado para realizar la investigación, lo primero que tenemos que entender es el concepto de carga circadiana.

Esto término se refiere a para realizar la investigación. Lo primero que tenemos que entender es el concepto

de carga circadiana. Este término se refiere al esfuerzo que debe hacer nuestro reloj biológico interno para adaptarse al ciclo de 24 horas del día. Dicho otra forma, mide cuánto tiene que ajustarse nuestro organismo para mantenerse en sintonía con ese ritmo diario y que qué es lo que más influye en ese reloj, la exposición a la luz solar. Te lo dice uno de los expertos detrás del estudio. Cuanta más exposición a la luz se recibe en momentos inadecuados, más débil es el rojo circadiano. Todos estos factores que influyen en el ciclo vital no se sincronizan también.

Lo que han hecho es usar un modelo matemático con el que han podido medir y traducir esa exposición solar según cada política horaria.

¿Qué conclusiones han sacado?

Pues que para nuestro reloj interno, la peor decisión es el cambio de horario dos veces al año y cualquiera de los otros dos horarios, de forma permanente, sería más saludable. Resulta que el horario de verano da más horas de luz por la tarde, lo que haría más tiempo para aprovechar la luz del sol después del trabajo. Por otro lado, en el horario de invierno hay más horas de luz matutina, cosa que sería mejor para carga circadiana y por lo tanto para la salud. En cuanto a la repercusión real en la salud de la gente el estudio dice que dejar el horario invierno de manera permanente reduciría la prealencia nacional de obesidad en un 0,78% y la de accidentes cerebrovasculares en un 0,09%. En cambio, si el horario permanente fuera el deberano, reduciría la obesidad en un 0,51% y la accidentes cerebrovasculares en un 0,04%. En resumen, ¿qué es mejor el horario invierno? Pero, soptara por el de verano, igualmente también sería mejor que seguir cambiando la hora dos veces al año. De hecho, solamente conliminar este cambio de hora se evitarían 300 mil casos de accidentes cerebrovasculares en Estados Unidos al año y habría 2,6 millones menos de personas con obesidad. Si esto lo extrapolamos a todos los países que hacen el cambio de hora, el impacto es bastante grande. Así que, oyente, si el cambio de hora te trastoca, no te preocupes. Es algo que nos afecta a muchas personas. Vamos con la segunda noticia. Me acuerdo que hace tiempo leí sobre un hombre que se dedicaba a colarse

en las bodas para comer y beber gratis. Había tanta gente y como es imposible conocer a todos en una boda pasaba de ese apercibido. Pues bien, de un invitado no deseado en una boda es de lo que vamos a hablar en la segunda noticia de hoy. En esta noticia nos vamos a escócia y más concretamente al condado de Erscher.

allí vamos a conocer al matrimonio formado por Michelle y John Wiley, que se casaron allá por el año 2021. Todo empieza cuando esta pareja se pone a revisar las fotos de su boda. Se ponen a mirar las fotos para ver esos recuerdos tan bonitos como cualquier pareja de recién casados y de repente se dan cuenta de que muchas fotos apareció una persona que no conocían de nada. Preguntaron a sus conocidos por este misterioso hombre y la respuesta siempre era la misma. Nadie sabía quién era. Así que, después de unos años, ante la imposibilidad de resolver el misterio, deciró un publicar la foto en Facebook, porque seían con la intriga de quién era ese hombre. ¿Podrían resolver el misterio? Pues lo cierto es que sí, porque el propio desconocido se presentó y les explicó que había pasado. El hombre desconocido tiene nombre, se llama Andrew Hill House, y les explicó que todo fue un error. Resulta que la pareja de Andrew iba a ser el padrino en la boda de una amiga suya y él iba como acompañante. Su pareja que tenía que hacer cosas propias de un padrino fue antes a la boda y le dijo que la boda era a las dos de la tarde en hotel en concreto. Andrew llegó cinco minutos antes al hotel, vio una persona tocando la gaita afuera e invitado se entrando, y pensó, perfecto, esta es la boda, así que entró en el recinto. Vamos a aclarar algo en este punto. Andrew, el intruso de la boda, solo conocía a su propia pareja y a la novia, no conocía a nadie más. Entonces, cuando entra y vea el novia esperando, entiende que es el novia en cuestión, y sigue a lo suyo. Empezas a sonar la música que marca la entrada de la novia. Todo el mundo se pone en pie, se giran para mirarla y en ese momento a Andrew se le cambia la cara, y se dice a sí mismo, ¡Dios mío, esa no esa nos maquela me equivocado de boda. Sí, oyente, estaba en otra boda porque su pareja le había dado la ubicación incorrecta. Claro y tú te estarás preguntando ¿por qué no se fue? ¿Por qué salen las fotos? Te lo cuento al mismo. No puedes levantarte e irte de una boda en medio de la ceremonia. Así que tuve que comprometerme y pase los siguientes 20 minutos sentado allí. Incómodo intentando pasar lo más desapercibido posible. Pero se ve que muy desapercibido no pasó porque salió en varias fotos. Después hizo una llamada y se fue a la boda correcta, donde como es normal fue muy popular al contar esta historia. El caso es que Andrius se reunió con los protagonistas de la historia para contarles que había pasado y dicen que la novia no podía parar de reírse al conocer la historia. Y es que estoy seguro de que ahora cuando ven las fotos y ven a Andriu no pueden hacer otra cosa que reirse.

Llegamos a la última historia del día. No te parece que hemos pasado de no fiarnos de la inteligencia artificial a creernos a pies juntillas, todo lo que nos dice Chad Gpt. Hace unas semanas vi un vídeo de una turista que no pudo entrar en un país porque se fíó de la la información degpt en cuanto alvisado y como la información era incorrecta no tenía bien los papeles y le denegaron la entrada. Pues ahora vamos a ver un ejemplo incluso peor, un ejemplo de que dar por cierto todo lo que nos dice la inteligencia artificial es un riesgo. Todo el mundo con la mayoría mayoría de la gente, al menos, sueña con la jubilación. Es el momento en que dejas de trabajar y empiezas a recibir tu recompensa por todos esos años trabajados y cotizados a la ciudad social o al sistema de pensiones que tengas en tu país. Y algunas personas no quieren esperar tanto. En España tienes que esperar hasta los 67 años. Entonces, si no quieres esperar tanto, puedes prejularte, puedes adelantar tu julación hasta dos años antes. Pero ojo, esa prejulación no es gratis, porque tiene algunos inconvenientes, ya que te reducen tu pensión futura. Como vamos vamos a ver en esta noticia? Nuestro protagonista es Anónimo, es un caso que ha contado un abogado en TikTok, donde ha hablado un cliente que la ha llegado con un problema. Solo sabemos de él que era una persona que estaba trabajando y le preguntó a la inteligencia artificial cuánta pensión le correspondería en caso de prejugularse. El caso es que esta persona se fio al 100% de lo que le dijo chat GPT, no lo corroboró con ningún asesor o especialista y fue la sur asocial a pedir la jubilación. Claro, si has usado alguna vez este tipo de inteligencia artificial, sabrás que suele citar sus fuentes, pero no siempre lo que dice es verdad o correcto. A veces tiene alucinaciones, es decir, a veces se inventa cosas, pero como te lo dice, de una forma tan convincente, te lo crees. Es como tu cuñado en las zenas de Navidad, cuando te dice algún dato que se ha inventado, pero te lo dice tan seguro de sí mismo que te lo crees. Bueno, pues en el caso de esta persona, ChatGPT le dice que en una ley hay un apartado que explica y justifica los datos que le está dando. El problema es que en España esa ley que menciona el ChatGPT si que existe, pero el apartado al que se refiere la inteligencia artificial no existe, se lo inventó. ¿Qué crees que ha pasado, oyente? Pues a vecinal desastre. Resulta que chat GPT le dice que la pensión que le quedaría es de 800 euros. Entonces, esta persona se alegra porque le parece una pensión decente y decide dejar de trabajar y prejubilarse. Y aquí viene el problema. El cálculo de la inteligencia artificial era bastante incorrecto. Cuando le llegó el resultado de su pensión, vio que le quedó una pensión de solo 200 euros al mes. No sé cuál sería su pensión si hubiera sido trabajando más tiempo, pero seguro que sería mayor. El caso, es que después de este desastre, es cuando ha contactado con un profesional para que lo arregle, pero parece que la cosa está complicada. Así que, oyente, ¿qué hemos aprendido hoy? Pues que siempre hay que verificar la información que te da la inteligencia artificial.

Y esto es todo por hoy. Antes de acabar recuerda que puedes utilizar este podcast en tu rutina aprendizaje, con todo el contenido extra.

Para acceder a ese contenido, hazte suscríbete al premio en hoy. Hablamos.com. Esto es todo. Maña, hablamos con dos nuevos episodios.

Lo dicho, nos vemos en los episodios de mañana. Tasa buen día, hasta mañana.