今日歡迎您收聽中訊和高尼瑞尼主持的金融化題今年確實是一個不同尋常的年這個離11月份的大選的投票日現在還剩下三個多月從昨天所公布的民調來看川普總統是落後的有不同的民調 有不同的結果但是基本上都是落後的但是大家別忘了2016年的時候川普總統是落後的有不同的民調有不同的結果但是基本上都是落後的但是大家別忘了2016年的時候川普總統在民調的時候也從來沒有領先過但是最後還是勝了這個大選當上了總統所以在今年人們就開始看今年的特殊的這樣的一個形式然後再分析一下在從現在開始到大選有哪些變數可能會導致整個的選情出現比較大的變化所以今天我們就利用手頭掌握的一些資料跟大家一起來分析一下對 這個事情慢慢的開始上到一世日程因為馬上就進入到所謂的道術100天了對不對沒有幾天就開始這樣的道術了那在週末的時候李白天川普總統接受了福斯電視台Chris Wallace的訪問這個訪問他對各種各樣的問題都做了回答包括疫情等等包括抗疫就是在現在美國一些地方的抗疫黑人受到不公平的待遇等等這些問題都做了一些回答 當然也沒有辦法避免對於大選這個問題的回答 而且Christ Wallace儘管他是福斯電室 儘管他是一個比較保守的電視台台的主持人但是它還是滿尖銳的幾個地方讓川普非常的尷尬甚至是步步緊逼所以在馬上進入到到處一百天的情況之下有哪些因素可能影響這些選舉呢當然首先就是民調這民調這個東西呢

到了別人那兒都沒事

就到了川普這兒有意思了

就是說他真的可以

在最後的時候發出一種力量來

他能夠讓這些民調

顯得有的說可以說是相當的倉把

但是不管怎麼說民調還是有他的歷史的首先我們知道在週末的時候在華盛頓有報和ABC兩家做的明掉看出來拜登是領先川普15%這是非常非常高的如果是割到歷史上基本上有這個領先的話那沒有可能獲勝的如果你落後對手15%沒有可能獲勝的有一個在新澤西州的一個大學叫做Mummouth University他做的民調呢是在冰期反尼亞州拜登領先川普13%那最後川普要看的民調是福斯電視台做的民調因為這是他的大本營嘛福斯電視台在上個禮拜做的民調是拜登領先8%這跟那15%我這差得很大了一萬二個但是不管怎麼樣還是一個8%這個呢跟2016年喜萊利和川普的民調對比喜來麗領先川普從來沒有這麼大過到最後快投票的時候也就是3%4%左右基本上是這麼一個情況所以81315這都是很大的差距對此呢川普總統非常簡單的回答全是假的他在接受Chris Wallace訪問的時候就說這些民調我不認全都是假的好 那麼我們就要來分析分析民調擺在這兒了這些數字 這些數字一會兒回頭還會要再提到那我們就去看看為什麼他還是有可能獲勝就是說這個選舉並不因為這些民調就決定了最後的結果對在2016年的選舉結束之後有許多的政治科學或者是專門做民調的也好是研究政治的也好這些專家就開始回顧就開始反思就開始分析到底是什麼原因川普從一開始不被人們看好一下子像黑馬一樣跑出來最後贏得了2016年的總統大選那麼其中一個原因一個因素至少是很多的人大部分的人沒有注意到的這個就是最高法院的大法官的人權的問題在前兩天真的是又是這麼巧這個大法官Russe Ginsburg他又傳出來不是進醫院了嗎他是癌症復發對 他那個癌症復發了在2018年的時候他非常高興的宣布說癌症從我身上消失了沒有了全部治好了 但沒想到癌症又復發了當然經過一些處置之後第二天就出院了他是說基本上非常安全 沒有問題也沒有退休的打算等等他是聯盟法院大法官裡面年紀最高的一位身體健康狀況也不好但是他現在就挺得那的他不能宣布退休因為現在宇宣布退休的話給川普總統一個很好的理由馬上就提名一個大法官的人選我們都知道大法官的人選是中生制所以這個人選如果要是50多歲的人進去的話這一代可能就是30年可能影�響好幾代人和好幾任總統所以這個影響非常深遠川普總統非常幸運他在過去的三年多已經連續任命了兩位保守派的大法官進去了所以在這個最高法院裡面現在是5比4保守派站稍微領先位 但是总体来说还算是一个比较平衡的这么一个姿态如果再认命一位大法官取代自由派的话那就变成6比3了就开始向保守派清派而且清派的比较大了所以这是一个原因为什么说2016年的时候出现这个情况因为在2016年的時候大家別忘了2016年2月份的時候有一名大法官就去世了在那個時候那個Skulley大法官去世之後在參議院的共和黨人他們有一個算是一個競選的策略就是說我們利用在參議院的多數的席位組織當時的總統奧巴馬提名的任何大法官的人選當時給出一個理由來說現在已經2016年了這個11月份馬上大選了請把這個大法官的名額缺席的這個名額留給下一任的總統由他來決定你們民主黨不認為說喜來力讀定當選嗎行啊那就等他當選以後讓他來任命好了您就把這個機會讓給他吧當時玩這個東西後來看出來根據各種各樣的分析才看出來這個策略幫了川普總統一個大忙對 現在的最高法院用四個字形容叫千軍一法這是2020年總統大選當中一個重大的問題因為很多人不太相信Ruthbaidler Ginsburg他會再持續4年了

他的這個健康的狀況

所以如果川普總統取得連任

他應該有機會再任命一會

立法官

這就是千軍一發的意思

千軍一發動了誰了

就動了所謂的中間選民

中間選民他們是希望看到美國的平衡的

再怎麼看呢有一個特別靠近的例子就是2018年的中期選舉在2018年中區選舉的時候之前發生了一件事情就是川普總統任命的一個叫看法諾的人進入到最高法院做法官可是在加州的一個女的教授出來說這個人在年輕的時候試圖強爆我當時變成了很大的事情在聽證的過程是雙方類流滿面大家還記得但是當時卡馬諾放下一句話What goes around comes around這句話什麼意思卡马诺当时在最后被自己身边的时候就说你们不是整我吗你们等着君子报仇十年不晚就这个意思他这句话是什么意思呢就是说在接下来的中期选举的时候你们这帮民族党人要付出惨重的代价我叫把那個慘重兩月給丟的乾淨當然參議院本身也不在民主黨手裡眾議院也在共和黨手裡但是很奇怪本來大家都期待又是共和黨期待著參議院會大貨全勝沒想到把參議院給丟了眾議院把眾議院給丟了而且丟的很多這事就是讓人們在研究美國政治的時候再一次就發現原來就是多數的美國人呢不管你是哪一個黨派他可能不太願意看到有一個黨派是佔絕對的多数你看你总统也是共和党参众联院两院都是共和党可能人们不愿意看到也许是这样而且在历史上多次发生这种情况他总是有一方在制衡那么如果是这样的话今年的最高法院如果大家认为民主党的或者是自由派的法官有可能稱不住的話那麼會不會有一些人就因為這個原因會投這一票呢也不一定因為什麼呢因為為什麼我們今天說監管川普民調落後他還是有機會就是這一個席位可能會大大的推動那些傳統的自由派的福音派的基督徒等等他们可能会出来你知道吗因为你看最近这些多胎的这些投票对不对 都是弄着无比思 无比思的所以千军一法就在这儿就双方都会毛足了可以说是这种火力吧他们准备就�奪這個席位歡迎您據收聽有中訊和高尼為您主持的金融化題今天跟大家來分析一下這個美國大選的情況以及現在的這個民調和他說明什麼問題還有哪些因素可能會導致最後選舉出現和民調不一致的結果剛才說的第一個原因是最高法院大法官的這個人權居然對在民調當中或者是在對投票當中還起到挺關鍵的一個作用的2016年的時候為什麼說他幫了總統川普一個忙呢因為在參院當時封殺了這個歐巴馬總統提出來的Garland人選大法官的人選之後川普總統就提出來他的一個名單說如果往當選的話我會把這些人我會考慮這些人作為聯邦法院就是最高法院大法官的這個人選那麼他在名單一公布出來後來再進行調查的時候這都是投票之後了才發現在川普總統的支持者當中有26%的人士說主要他們出來投票的原因就是為了這個大法官的人選之爭他們認為說這個至關重要這個比川普擔任一任或者是兩任總統還要重要原因是他的影響比較深遠那麼在喜來麗的支持這營當中只有18%的人是持這個觀點的就是說為了大法官的人選參加投票的所以你看一上一下差了8個百分點你要想看看這8個百分點這就是決定勝負的8個百分點太大了其實在分析2016年選舉的當時我們就說就是川普總統的支持者很多人我們當時就要索偽One issue voters就是說這些人就是或者Single issue就是這些人就一個原因投他比如說舉例來說很多人說我就是不喜歡喜來歷川普怎麼買我不管因為我不喜歡他所以我投他至於什麼其他那些犯罪我都不管這是一種還有一種就是剛才你說的百分之二十六就是我就看見這個了他至少他有多少女人了什麼俄羅斯什麼普廷 我不管就這個叫做單一議題投票者還有一種單一的議題就是廁所記得吧所以所有的這些都是這樣我其他我都不管我就一些沒有這個問題我就投他比如說我就反對政治正確起來力代把政治正確不行我就投川普你知道嗎就是這樣所謂單一那麼在這個問題上面在2020年還會出現就很多人看到現在最高法院5比4 5比4把這些多胎法的一會把德克薩斯打回去一會把什麼路易斯安娜給弄回去了它不行它要扭转这个东西于是就是有一批人会是投这样的票

这个请答把德克莎斯打回去了一會把什麼路易三那給弄回去了他不行他要扭轉這個東西

於是就是有一批人會是投這樣的票這個請大家留意到時候等選舉完了以後11月之後我們來看11月3號投票到之後我們來看最後的結果再到著回來看這些分析有沒有在道理好 那麼第二個也是跟民調有關就是关于登记选民和实际投票的情况

刚才讲过在新�澤西州有一個大學滿有名的MAMMUS這個大學呢他的投票是說13%的差距拜登領先川普可是請注意所有的關於這種民調呢他不是在大街上攔著一個人這麼問

那不行那你絕對不告代表性嘛所以他首先要選的是登記選民他們有這個資料大學很多研究機構都有這種資料你必須是登記的民主黨和空和黨登記選民然後他在把什麼分成男的女的呀年齡啊大小啊教育他在分类

他才能取扬

...