今日

哇

今日歡迎您收聽有中旬和高尼因為你主持的金融化提伊拉克的伊朗的局勢現在還是在升高當中美國和以色列對伊朗的攻擊沒有停止但伊朗現在也是發動反擊而且看樣子是他們想要擴大地區的這樣的一個局勢要把戰爭的向外擴散造成更大的影響和對其他國家認識整個國際經濟的影響在美國的國內實際上也有一些討論就是對美國和以色列對伊朗發動戰爭進行突襲尤其是在突襲當中把他們的最高領袖哈美內伊以及其他的高級的官員作為把機的展手的目標這件事情到底是不是合法現在引起一些爭論那麼這個批評者的當然認為說這個是非法的他們認為說從國內來說是沒有獲得美國國會的批准就開始戰爭這個行為是不對的那麼從國際的層面來說就是這個打擊行動並沒有獲得聯合國安理會的授權但是這個是戰爭本身的問題就是開戰的問題可是在這個第一輪的展手行動當中在一開始就把他們的最高領袖打死這件事情尤其引起了法律的爭議所以昨天紐約時報有一篇文章專門解釋這個問題我們覺得還很有意思因為這個爭議非常的多所以呢我們就把這個紐約時報的一些內容對這個方面的一些解釋跟大家的稍微的來聊一下對因為這個問題躲不過了其實在海外不管是在中國還是在歐洲很多人搞不清楚而美國人也搞不清楚為什麼這麼說呢因為連司法內部就是這些法律界都有爭議這兩邊都有一些觀點這就是為什麼川普他可以採取这个行动其实是否合法这个法一个是美国国会一个是国际法一个是联合国陷章对吧这些问题呢在马杜罗的那个时候就已经问过了其实你要再早的话在Noir Eiger的那个时候抓那个班拿马的权料就是一个国家可不可以進入到另外一個主權國家把那個主權國家的不管是最高精神領袖也好還是總統也好要不就抓了要不就是打死可不可以這些問題其實你這麼一說我想當年在巴西斯坦去打冰拉登的時候都提過這個問題因為冰拉登儘管他不是任何的政府的手腦但是等於是美國的軍事力量進入到一個主權的國家在那個國家去殺死了一個人這些可不可以這些都會引發出來司法問題但是現在因為美國處在這樣一個情況之下甚至整個的國際環境都有這麼一種所謂的誰強大誰就是迎家或者是從那法則這樣的一個情況所以再用咱們普通人說話我就殺了你怎麼知道嗎至於你們那些司法的那些人你們去炒氣吧國际法你们去炒去吧有本事你告我

你告我怎么着了呢是吧那这话都已经说了那就没什么可说咱们先就来看看司法界是怎么说这件事情就是一可否进入另一个主权国家打击二可否饥杀另外一个主权国家的高层人士三 可否抓祸

另外一個主權國家的人士

而不經過剛才說的不管是你自己的國會還是聯合國憲章以及國際法什麼是國際法有幾個人知道對幾個老百姓知道國際法在這方面是怎麼做的呢還要不說川普我爸媽也做過Clinton也做過

2003年3月時候小布什

曾經下令去刺殺伊拉克的總統

後森林

結果一個炸彈下去

這人命挺大的

沒炸死他

當最後是把它給抓了

但是當時就有這麼一個命令

也是引發一些討論

那把鎖的這些綜合起來我們看一看背後到底隱藏這些什麼樣的法律甚至包括美國憲法什麼這些本身都是怎麼說的兩國交戰經常發生但是有一個國家蓄意的或者是公開的殺死另外一個主權國家的領導人或者这件事情是几位罕见的所以呢

在法律上就很少出現啊 因為他出現的狀況太少了所以呢就很少出現 於是少出現他就容易有更多的這個糾紛更多的不同的立場和不同的解釋那么在這次的就是把伊朗的最高領袖哈美利益給打死這件事情沾受行動的時候這件事情當被需要解釋的時候那個白宮發表了一個聲明表示說川普總統為了保護該地區的就中東地區海灣地區的美员和美军基地而行使了最高统帅的权力他在生命当中也列举了伊朗数十年来的恶行但是呢 并没有专门就击毕伊朗的最高领导人这件事情呢做出法律解释所以這個事情就需要的來來解就需要來稍微的了解一下具體的情況首先是戰爭戰爭這個問題以及哈密尼的這個身份的這個問題確實是涉及到到底是不是合法的問題根據這個身份問題我們我们先说啊他们年纪他是一个国家的一个最高的领导人但是他是文职人员他不是一个军队的什么司令官或者是县议的军人但是我们都知道一般来说一个国家的总统啊他同时又是那个国家的军�高領導人比如說美國總統他就是美國的三軍統帥這是軍方的最高之無了那麼他們那一頁也是他是伊朗的最高領袖說是精神領袖也好最高領導人也好但同時他也是伊朗武裝部隊的最高領袖

所以這個雙重身份

即使文職的同時又是武裝部隊的最高領袖

他就增加了法律上的複雜性

一般的共識是這樣子的

就是在戰爭期間

...