今日

歡迎你收聽有中訊和高尼為你主持的金融化提昨天呢Colo La Dozo的最高法院做出一個採取來這個採取呢對明年選舉呢可能會產生一些影響但是也可能不會原因是這個採取並不是最終的這個採取是什麼呢是最高法院就是Colo La Dozo的最高法院他們以4比3 向他分級的這個結果呢採取說是前總統川普啊因為他在2021年6號衝擊國會這個事件當中 他參與了這個是他們定性是這個是屬於叫做判亂於是根據美國憲法第14修正案第3款規定他就沒有資格來參選任何公職了於是這個最高法院就做出這麼一個採取來說是要讓這個川普的名字從科魯拉多州共和黨的初選選票上要刪除當然了他就是說1月5號之前明年1月5號之前先暫時不執行命令因為1月5號就要印初選的選票了所以他是在1月5號之前給川普團隊留這麼一個時間讓他提出上訴這個問題還是相當的複雜原因是這樣的因為這個裡面有很多的詞彙呀這個定義有爭議你比如說憲法第十四修正案裡面用的這個判斷這個字呢Incentration建國的先先前呢没有叫做举例说明他没有说就怎么了这个人就算是构成了判断这是第一第二1月6号冲击国会这个事情算判断吗对于很多人斩定解铁的不言自明的毫不猶豫的 這個不是判斷 什麼是判斷但是在另外一些人認為是什麼那些人是漢倍民主的英雄所以怎麼定義1月6號 算不算是判斷再看 憲法第14修正案發生在1868年然後最後1869年的時候國會確認這個是美國歷史上的一個重要的文件而這一份文件當中他的第三款他的目的是這樣的因為剛剛打過仗拜仗的南方

他們有很多奴隸主啊

或者代表這些奴隸主的政客

那麼在南北戰爭的時候

這就不是判斷了

這打仗了都已經

這還是什麼判斷呢

多少人都死在這了

所以為了限制那些南方幫連的人

他們是政客之前為了讓他們不再進到聯邦來在聯邦的這個層次繼續當官所以憲法的第十次兄弟亂當裡裡面還有很多其他的部分今天先不說咱們就說這個第三款就針對那些人去的就是你別以為打完仗以後你還回來當官來因為你參與了這個作論和反叛是這麼一個背景你沒有辦法再重新返回到聯盟政府來那麼在這個背景之下呢現在又製造了一個限定是吧在美國歷史上就至少這是第一次一個州限制一個前總統出來競選用的是155年以前的法律的修正案所以這個事就引發了廣泛的討論因為很多人也搞不清楚什麼14修正案是幹什麼的第三款是怎麼說的川普是怎麼先告訴大家為什麼設計到克洛拉多州的最高法院呢那肯定有低級法院 對不對那肯定有人告就是這個低級法院的做出的裁決是這樣的是認為一二零二一年一月六號是判斷 你現在把這個事兒清楚二川普在当时有一个讲话

让这些人到国会训进行抗议这个构成了参与判断这第二第三所以他没有资格一会我们给大家讲那个宪法题14修正在第三款是什么所以他違反了这第三款所以不行不行的话就上诉上訴下最高法院4比3就採決了

那三票反對是什麼呢

因為三票反對是說政府不能未經正當的法律程序而程序剝奪一個人的選舉的權利那三個人不同意但是四個人同意這就是採決的背景對 這個李挫游很多的技術性同时有很多的定�定義確實是弄不清楚所以這個並不是終結這個一定會上訴到最高法院其實川普昨天已經就是他的團隊至少已經說了 他們一定會上訴所以到今天我還沒看到他們上訴當然沒有這麼急 但是也挺急的反正也算了之前了對 也算好之前不過最高法院會做決定對 最高法院肯定會受理這個事情不光受理 而且肯定不會對 因為他最高法院做出來他名字不能一向先放上最高法院這件事這個確實是就是說他涉及到這麼幾個問題第一就是說最高法院現在有6名保守派的法官這個是戰決隊多數6比3嘛其次就是6名保守派法官當中三名是川普任命的所以有很大部分的人認為說第一最高法院會接受受理第二會博回而且撥回的那就可能他當然可以做兩種選擇一種是就狹義的就針對柯羅拉多這個案子撥回一個有可能是乾脆對50個州全部適用的一個廣義的一個左因為在昨天我們講那個現在最高法院要受理的幾個案子當中檢察官Jack Smith不是也提出來了嗎就是第一在任的總統他到底是不是可以免受形式起訴這件事情最高法院也要做出採取來所以很多的事情最高法院現在可能都要接受而且都要對涉及到川普的事情能做實踐爵來如果要是做出的採取咱們就假設可能不太容易出現不太會出現但是如果要是就說維持了克羅拉州的最高法院的這個判決會怎麼樣呢因為他是州的初選他可能不涉及到這個憲法的問題的話那其實影響從我看今天這個法律方面尤其是保守派的法律分析是說問題不是特別大原因是柯羅拉州的最高法院做出的這個裁決只限於柯羅拉多州的初選 共和黨的初選如果要是川普丟了柯羅拉多州的話根據他現在民調大幅領先的情況如果在其他49個州都能獲勝的話還是他可以獲得共和黨的提名 總統名那這個時候克羅拉座州可能就沒有辦法阻止他但是進入到11月份的大學學評論但是不要忘了克羅拉多只是第一個他不是唯一一個而他這個是一個非常有意義的是如果美國的最高法院說你克老拉多的這個採決是對的那不就等於這個州認為前總統違背了憲法第14修正案第3款嗎那麼你認為加州不會第二天就跟進嗎你認為其他的民泥蘇大州你知道都已經採決了對民�塑大州是這樣採取的民泥塑大州是說也是最高法院是說你要把他從初選的這項拿進行呢我不同意但是我不拍手在大選的時候在考慮這問題就是把這話都說留在這兒了都說的活化放在這個地方

所以它一定是有一個叫做

波及的這方面的一個影響就是很多的周回跟進因為他們一個很簡單道理最高反映是最高的你們是解釋法律的那你既然這麼解釋的話就說明這個說得通了他说的通过这也说的通过

当然你想得州什么这一地方

他就通不过在州一起的上面通过

但是我告诉你那些反川的這些團體都封了簡直就是狂風暴雨一樣的訴訟就會來所以這是有這類疑議其實憲法第14修正案第3款可以揚揚莎莎可以非常簡單的改括它就是不是指的普通老百姓這個是特別重要不是指的普通老百姓它是指的一個人他曾經做過合眾國的官員不管是州議級的什麼議員、行政、司法都算好你要做美國連合眾國的官員的話你要宣誓就是這個人他曾經宣誓要維護合眾國的憲法後來他的言行違反了他的宣誓這裡面用的司叫做亂和反叛用的這個字那麼在這種情況下不是仍監獄裡去不是罰款而是軍部得擔任國家這麼說的議員總統、阿富總統、候選人他這麼說的這個候選人、選舉人什麼都不行也不能擔任州署下的任何的文武官員這樣就是這樣但是他最後一句話是國會必須得兩月各三分之二的票數取消此種限制他就是留著什麼一句話這個就是憲法第十四修正了第三款的內容那稍誕一會兒我們就來看一看昨天的克洛拉多做出的这个裁决用了150块钱的这个法律对于全美国来说我们看看一些其他地方以及是谁现在在推动同时给大家解释一个为什么支持川普的人看到这个裁决格外的高兴欢迎续收听有中訊和高林為您主持的金融化提議這段時間跟大家講的是昨天這個柯羅拉多州最高法院剛剛以4比3的結果做出一個採決說是川普前總統不符合資格要不許參加第二明年的總統大選

還要把他的名字

從初選的選票當中從克羅拉多州的共和黨初選選票當中給他刪除掉那麼這個採取做出來當然在法律上就引起了很多的爭議所以今天我們來談一下這個問題因為他的這個法律依據是根據美國的憲法第14修正案的第三款

剛才已經說過了

...