meta_pixel
Tapesearch Logo
Log in
Puestos pa'l Problema

Trump Watch 38: KavaNOT?

Puestos pa'l Problema

PPP Media LLC

News

4.5747 Ratings

🗓️ 28 September 2018

⏱️ 22 minutes

🧾️ Download transcript

Summary

Los muchachos discuten a fondo las posibilidades de confirmación del Juez Kavanaugh como juez asociado del Tribunal Supremo de los EE.UU. tras el testimonio de la Dra. Christine Blasey Ford. También hablamos del golpe de Trump al #5ueño1mposible 🦄💙, su discurso ante la ONU y lo nuevo en la investigación rusa.

Con Jonathan Lebrón, Luis Herrero y Carlos Sagardía.

LECTURAS RECOMENDADAS:

Suscríbete a nuestro Patreon y recibe contenido exclusivo, artículos: https://patreon.com/puestospalproblema

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Transcript

Click on a timestamp to play from that location

0:00.0

A mi os bienvenidos a Tronwatch. Ya lo hemos hecho un hace como un mes que he notado de Tronwatch. No tanto. No tanto. Como 13 malos. Porque hicimos uno con el prevevena. Está bueno, el pelangas. El prevevena la hei hablado un un poquito.

0:27.5

No es mucho pasando, pero, bien, el tr como 13 malos. Porque hicimos uno con el Pepepe. Está bueno, el pelán, el pelán y el pelán.

0:26.1

Hablamos un poquito.

0:26.8

No tengo mucho pasando, pero...

0:28.6

Bienvenida al trámbito. Gracias, gracias por esta con nosotros. Llevar el raro, que a los sal días, este que les va a llevar a libro, este es los controles Ana Sofia Pagan. Eh... Bueno... Realmente yo creo que estos bien colto tenemos tres temas importantes que han pasado en el mundo de rom

0:46.7

No nos vamos a pasarle 15 minutos para ahora

0:48.7

Para ahora y así lo que Realmente yo creo que esto es bien colto, tenemos tres temas importantes que han pasado en el mundo de Trump.

0:47.0

No nos vamos a pasarle 15 minutos para no burbir. Para no burbirlo y así porque el anterior fue extra el agua. Exacto, ok y queremos que les cuchen porque estas bien bueno. Estaba bien bueno, ok. Cábanos, hoy estaba testificando, estamos creando en 27 de septiembre, hoy estaba testificando. Hoy está yoriquiendo. ¿Por qué estaba yo riqueando un testimonio para un abogado tan...

1:06.8

Pau-hue, era...

1:09.2

Estuvo de este... ¿O está testificando? Oye, está, ¿y oriquiendo? Oye, está veriquiendo una testimonio para un abogado tan...

1:07.0

Pa un web.

1:08.0

Pa un web era estuvo desemplado, estuvo test y estuvo... Grito, lloró. Lloró, estuve enfrentando a la cenada de Freystein y estaba prácticamente... Y le iba a meter una galleta. Yo creo que cuando lo empbraron a cabo, cuando lo designaron como la nominación de Trump en este

1:25.0

volcas yo me acuerdo lo decir que acabaron en su carrera contraer a los otros nominados o los posibles candidatos perdón él había tenido un pasado de operador político un vachinto en disí y acabaron odio con un montón de gente como operador político y en este momento me acuerdo lo decir que en este proceso de comprimonación se las iban a cobrar, tuve y se las están cobrando y es cobrar, porque les han montado una investigación de 30 picos de años patrás, que la tenio que decir las estupidezes de que era vir en sacar el calendario. Hoy Fia, de reconocido algo que me llamó la atención.

2:05.9

Él dice que él, él, él, lo ve. Y que ve, vi un montón y no sé qué. Y... Entonces, en un momento él dice que veía mucho, pero de momento dice que no veía tanto, de momento decía que estido, momento decía que no... Eso de ahora es el Vir algo bien. Pero era para despiar la atención, obviamente, porque decía que recolate que la principal defensa de los republicanos y de la Casa Blanca es de Boys, o es mi voz, y que los barbos, White Boys, que estudian con los colegios en un nivel ciudad de Ivy League, que su padre era Galolo, porque sí, sí, era ha sido del bronzo y hubiera sido negro latino, pues no, claro, claro, no estaría ahí, porque Son a hacer el juez del supremo tiene tu una vida perfecta, el juez acaba no evidentemente no tiene una vida perfecta pero va a llegar al pro, no sé si va a llegar a hacer un video, no tiene una vida perfecta, pero la gente, el problema con esto es que y ahora vamos a darle un poquito de se vamos a tirar un

3:05.6

poco otra vaya ahora el problema de estas pistas de confirmación es que es que no hay reglas es todo por el game no hay una no hay preve referencia no hay prescripción no hay No, no, no, no, no. Entonces tú dispones a unas acusaciones de asuntos bien lejanos en tiempo de hechos que nunca generaron que es como le dicen on charge mis conducts son cosas que nunca generaron ni querías policías ni nada. Entonces el sistema norteamericano en estas confirmaciones de desvuesces ha optado por la dinámica de hacer un juicio, un juicio público en donde hoy lo más que a mí me llamó la atención es que trajeron a una fiscal mujer que honestamente me da vergüenza con esa señora que sea fiscal que haya que se especializa su puestamente en defender los derechos de las víctimas de uso sexual y se haya sentado allí a ser como una payaza verdaderamente, a ser preguntas dirigidas a minarle la creibilidad a una víctima haciendo entenderle al pueblo Estados Unidos de que lo que está en tela de juicio aquí es la creibilidad de la persona y eso no es el proceso. Aquí esto es una vista confirmación. Aquí el que se tiene que defender y el que tiene que probar es el nominado. ¿Pudo saber? Y si no aguanta el empuje, pues no aguanta el empuje, si no. Y esto es un guamualístico punto. Pero yo crít, en cierta medida, me parece complicado para cualquier ser humano, tener que enfrentarse a esta tormenta, pero de Nagen, si quieren la siel supremo, y si has hecho, y si tienes un record que le crea un riesgo razonable a las causas liberales de los Estados Unidos, y hachos presiones en récord de que tu revocaría

5:06.4

aquí oye cosas pues te van a fuertiar, te están fuertiando y te han estado haciendo el canón. Y te están dando de nuevo. Y creo que es importante el contexto, probablemente antes del mi tu quizás es una nominación que pasaba mucho más rápido. Entiendo que el estado de la discusión pública y donde están las cosas hoy pues obviamente creo que hay conciencia de verdad de que a la víctima de agresión sexual hay que creer el eje, que dale espacio a que salgan y entiendo que hay un resultado que en parte este proceso ha sido tan atropellado y tan duro contra el juez, a pesar de que los republicanos tienen la mayoría y todo lo incentivo del mundo por confirmar este juez, oigan, tener cinco conservadores en el supremo ha sido una meta del parte republicano de 50 años, ¿mentienden? Y están a 51 botos de hacerlo, pero si no fuera por el momento que hemos pasado con el mitu, quizás no veran parado a todos. Y eso lo de eso que aquí, muchos de estos congresistas sobre todo, los que están en el

6:08.9

comité que... pero si no fuera por el momento que habíamos pasado con el Mitu, quizás no hubieran parado esto. Eso lo de eso que aquí, muchos de estos congresistas sobre todo, los que están en el Comité de los Jurídicos, que están evaluando esta nominación, pasaron la vista con filmación y la tormenta que hubo con el último web que por poco se vuelgan, hecho, cuando lo másaron a votación, se me escapa el nombre de la hora. No, pero en el Gorshut. No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, nohut, en el Pero no he visto en Americanland. No, no, no. ¿Por qué? En el 93. ¿Por qué? ¿Clares Thomas? ¿Clares Thomas?

6:28.8

Clares Thomas enfrenta una situación similar con una envía. Anita Hill, que de hecho hay una película... Con una bocidada en Isbio. En Isbio, con una bocidada que era su empleada en el IOS y que era donde él trabajaba. y en Fretugan, situación similar, una situación extraordinaria, Joe Biden presidía a la

6:46.9

Vista.

6:47.9

Taba hach, tanto menos.

6:48.9

Taba lo mismo. en el iOS y que era el que trabajaba y en Fretto una situación similar, una situación

6:45.3

extraordinaria, Joe Biden presidía la vista. Taba hacha tanto. Taba lo mismo ese. Joe Biden. Fides, no entra, pero fides curiosamente entra en una bola que provocó muchos anulestades que provocó ese testimonio porque nadie le creía o pasaron el votación, claro, Pasó por el dopoto y los republicanos pierden el control del Senado, en las próximas

...

Please login to see the full transcript.

Disclaimer: The podcast and artwork embedded on this page are from PPP Media LLC, and are the property of its owner and not affiliated with or endorsed by Tapesearch.

Generated transcripts are the property of PPP Media LLC and are distributed freely under the Fair Use doctrine. Transcripts generated by Tapesearch are not guaranteed to be accurate.

Copyright © Tapesearch 2026.