Thank you. Bueno amigos, esto es un papel verde de emergencia, porque la medida. Esme emergencia. Esme emergencia. Es inclusive también. Sí. Sí. Sí. Sí. Bueno, bueno. No sabemos. Bueno, vamos a ver. Le vamos a ver. Le vamos a ver., bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno,. Porque. Porque bueno, este que está hablando a Luis yo, yo, Natan. Saludos, saludos. Y usted está en puesto por problemas. Claro. Saludos. Bueno, ustedes saben que nos lo habíamos anticipado y se había publicado, de hecho, que la gente de Lía Sanchez, los abogados de Lía Sanchez, habían estado publicando el de cultitas a varios medios de comunicación, hacer algún tiempo sobre elementos que ellos expresionan o publicaciones que ellos entendían, que eran difamatorias liberosas contra ellos. Se explican los que están haciendo que estaban haciendo nos explicamos eso ya hace varios de los años pasado, no recuerdo que ha dicho pero explicamos que básicamente esas cultas lo que hacen es interrumpir los terminos y son parte de este conjunto de defensas que en todos los niños se llaman slap y que son básicamente demandas o reclamaciones judiciales o legales que personas agravilladas hacen contra medio de comunicación que usualmente no tiene mucho mucho mucho espacio para coger el agua y se terminan desestimando, pero en medio de comunicación tiene que gastar el machavito. Y básicamente el daño es contra el medio y contra la estabilidad financiera y fiscal del medio. Eso pasado en Estados Unidos yo no alivo por ejemplo, tuvo que gastar casi 200 mil personas en la demanda por esa situación. La ganó pero gastó un montón de chamos. este, este que y eso en el caso, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este, este cuando se presentó. Se presentó el 31 de diciembre. ¿Qué es? El 31 de diciembre. Se mirieron,

me imagino que no sé, no sé, pues claro, porque esto, la demanda interesante, la demanda está radicada en el estado de la Florida. En el Tribunal de la Corte Federal, en el Tribunal del Estado. Y eso es bien importante, les voy a estar hablando de Hins, porque vayamos entendiendo lo que ha más para hablar. Esta raícada, si tengo el vestado de la Florida, ¿qué pasa?

Era bien difícil no detectarla. O sea, pero no me, era bien difícil detectarla demandada. Claro. Porque las radicas en el estado, nadie no tienes nadie en secretaría que te vayas, al que les información. A menos que la parte se le paga. Ningún clare, ningun condado de Florida,

salte en rayo de San Ching, en rayo de Josue,

Fonseca tampoco. A menos que hay un burico allí sentado, en el conseguido, algo así. Sí, sí, y allá se radican, y allá se radican cientos de estos demandas. todo lo tiene

particularmente en el caonte que es el revés con el distrito de Miami Day

que allí está todo el mundo

ya está solo tiene. Particularmente en el cabonte que se rodeó con el distrito de Miami Day, que allí está

todo el mundo, ya está cerrado de cada todo. Así que piín interesante, porque los Elias están parte de su argumento para arredicar en el estado de la Florida, es que, primero que yo son residentes

de allí, y segundo que los elementos materiales de la demanda, digamos, los demandantes principales que son en visitas del mundo, del mundo internacional, José Fonc seca, haguan media y tonemosenas, tenemos enigmen, que básicamente la transmisión de esa información se materializó a través del estado de la Florida. Eso está bien interesante porque me parece que lo que van a plantear los demandantes, aunque no lo describen mucho, lo que van a plantear los demandantes son dos cosas. Uno, que la estructura como está diseñada la estructura de las páginas web de Telemundo tienen que pasar por alguna manera por los servidores que están localizadas en estado de la Florida. Y como Telemundo, Puerto Rico le pertenece a Telemundo internacional y a Telemundo Estados Unidos en B.C. pues se configura el daño a través del estado de la Florida. No hay territorialidad. Y la segunda cosa es que aparentemente hay extractos o información que se pasó en Puerto Rico que terminó transmidiendo en alguna de mis horas afiliada en Telen Mundo de los Estados Unidos. Yo no me ha dado el mundo sin cuantiguos, por ejemplo, que es la afiliada de mi familia, mi sieno me equivoco. Exacto. Así que parece ser que pues por ahí va la cosa. Lo, la jurisdicción en Florida es media extraña. Las reglas como las tables, porque dice que básicamente tiene tres partes, obviamente que la persona esté allí, o que el que estuve o el daño se haya cometido allí, o sea, ya ha cometido utilizando alguna de las empresas o alguna de las estructuras que esté recibiendo en Florida. Recuerdemos algo, Telemundo está muy licidiada en Florida. Ok, Telemundo Internacional también. Así que, y yo creo que para que calcular el daño yo me imagino que los agogados están utilizando argumentos de la población que es la Florida de Puerto

Ricanio, etcétera, etcétera, y el tráfico que reciben los websites, ¿no? Y esto me es peculiar, yo no sé si he tenido algún tipo de información, yo imagino que en el descubrimiento de prueba su saldrá de la cantidad de personas que visitan los websites y que consumieron esa información en el primer tiempo, que os enseñaran que se cometeen los años y que que son recientes de la Florida, digamos.

Por ejemplo, también para para los demandantes,

y por tanto añadir a alguien de la Florida, a un plaintiff, a un demandado de la Florida, que en este caso se le ha terminado mundo para evitar que le lleven el caso al Tribal Federal. Exactamente, exactamente. Porque este es el tema más complejo del litigio federal, es la clase en Mantic Fisile la toda la escuela de derecho de todas. Sí, la clase de jurisdicción federal. Pero básicamente usted puede demandar en el Tribunal Federal bajo dos razones. La más básica del federal cuestión que hay a alguna ley o la Constitución misma, que cree una venida para que usted presente un recurso ante el Tribunal Federal. Por ejemplo, pues el título famoso, título 4, el Discrimen, eso es bajo la ley de derechos y gravis 64, pues ahí usted tiene jurisdicción federal, porque hay una ley federal que se le va. Y la más compleja de toda es la diversidad ciudadanía, que esto tiene su origen, como casi todos los problemas de los Estados Unidos, hoy en los padres fundadores, que ellos entendieron que en aquella época que la identidad de estatales eran bien importantes que es el de Virginia o de Massachusetts, será más importante que ser el norteamericano. Se el ciudadano estadounidense, pues ellos que pensaron que si un ciudadano de Virginia tenía una disputa con un ciudadano de Massachusetts ni el tribunal de Massachusetts iba a ser justo con el ciudadano de Virginia, ni en la Virginia con los Massachusetts. Pues en ese caso, que hubieran ciudadano de distinta estado, que tuvieran ciudadanía distinta, pues podrían llevar el caso del Tribal Federal, que en teoría iba a ser un juez neutral. Esa es la razón. Eso tiene miles de opciones y tiene literalmente millones y millones de páginas de crita sobre... Sí, sí, sí, sí. O sea, quedo vamos a entrar, le dayer. Y yo soy lo más lejos, espeito posible de todo. Y una clase ser metrisa que ve. No sé qué, ni esa que ve. Sí, esa que ve también. Sí, sí. Sí. Pero básicamente, a la niña de ir a Telemundo Florida, de la vida. Pues, Jay Fonseca, no puede coger el caso y moverlo a un triunal federal.

¿En teoría?

O tal vez, ¿en el mundo?

O tal vez, ¿en el mundo?

O tal vez, ¿en el mundo?

O tal vez, ¿en el mundo?

O tal vez, ¿en el mundo?

O tal vez, ¿en el mundo?

O tal vez, ¿en el mundo?

O tal vez, ¿en el mundo?

...